在QuestMobile发布的2020年上半年互联网生态报告中，移动互联网的格局再度被重塑。其中，抖音以惊人的增长势头脱颖而出——不仅在用户时长占比上实现对BAT的强势超越，攫取3.3%的市场份额，更稳居全平台第二位。与快手、微视等竞品相比，抖音在多项核心指标上均遥遥领先：月活高达5.13亿，月均使用时长达1569.5分钟，7日留存率高达87.2%，卸载率仅为6%，堪称内容平台中的“全能冠军”。

如此庞大的流量池与极高的用户粘性，让无数企业心驰神往。尤其是过去半年，抖音频频发力电商带货，从品牌直播到达人种草，几乎每一波动作都牵动着商业世界的神经。于是，“不做抖音，就错过风口”的焦虑开始蔓延。

但我想说：现阶段，企业不应盲目押注抖音带货。

---

为什么企业难以在抖音实现商业价值？

#### 一、流量获取：一场高风险的“彩票游戏”

许多企业误以为抖音的算法推荐机制“公平透明”，只要内容够好，哪怕粉丝寥寥，也能一夜爆红。这种错觉源于我们频繁刷到那些点赞过万、评论如潮的视频，仿佛人人都能复制成功。

但真相是：偶然爆款只是冰山一角。

抖音的流量分发机制本质上是“强算法驱动”，而非“关注驱动”。一个视频能否破圈，取决于它是否精准匹配了用户的兴趣标签、互动行为和内容质量。而一旦某个视频爆火，其背后往往是创作者持续输出数百条内容的积累与试错。所谓“突然走红”，不过是漫长冷启动后的一次偶然释放。

对于企业而言，没有专业的内容团队、稳定的创作节奏和长期投入的决心，仅靠“碰运气”来获取流量，无异于赌博。在抖音，想靠单条视频打翻身仗？太难了。

#### 二、粉丝沉淀：虚幻的“数字资产”

即便企业侥幸积累了几十万甚至上百万粉丝，这些数字也未必能转化为真正的商业价值。

在微信公众号、微博等平台，粉丝意味着“私域流量”——你拥有主动触达他们的权力。但在抖音，用户的核心行为是“刷推荐”，而非“看关注”。即使你不关注任何人，也能刷到海量内容。

这意味着：关注只是算法推荐的一个参考维度，而非决定因素。

举个例子：用户A为了提升自我，特意关注了一批学习类账号，但实际刷视频时仍沉迷娱乐内容。算法很快捕捉到这一行为偏好，于是学习类内容逐渐被过滤。最终，A的关注列表形同虚设。

因此，企业在抖音上积攒的粉丝，很可能只是“名义上的关注者”，一旦内容不再被推荐，这些粉丝便如流沙般散去。所谓的“用户池”，在抖音语境下，价值被严重稀释。

#### 三、商业化路径：尚未成熟的“新大陆”



最近，抖音星图平台发布重磅通知：自8月20日起，将整合全平台商品资源，完善直播带货体系，并对第三方外链商品（如淘系商品）收取更高服务费——达人直播任务佣金从原小时费改为20%服务费。



更早前，8月6日，抖音已强制要求所有美妆类产品必须通过星图挂载链接，相当于变相切断外部电商导流通道。

这背后透露出清晰信号：抖音正在全力构建自己的电商闭环，扶持小店生态，挤压外部平台利润空间。

然而，问题在于——现阶段，抖音小店的购物心智尚未成熟。

数据显示，当前抖音电商的主流商品仍来自淘系玩家，大V如@大狼狗郑建鹏等，其带货主力仍是淘宝、京东等外部链接。用户习惯尚未完全迁移至抖音小店，支付转化率、履约体验、售后服务等环节仍有明显短板。

对企业而言，若强行入驻小店，不仅面临运营成本上升、转化效率低下的困境，还可能因平台规则变动而陷入被动。在基础设施不完善、用户心智未建立的阶段，贸然投入，无异于“烧钱换数据”。

---

结语：理性看待风口，选择适合自己的路

抖音无疑是当下最具爆发力的流量入口之一，但它的“高光时刻”并不等于企业的“变现捷径”。



企业若想借势抖音，应避免陷入“追热点、博爆款、堆粉丝”的误区。真正可持续的增长，需要的是系统化的内容策略、精细化的用户运营，以及与平台生态深度契合的商业模式。

与其盲目跟风，不如先思考：

- 我的产品是否适合短视频表达？
- 是否具备持续产出优质内容的能力？
- 是否愿意为长期投入做准备？

如果答案尚不明确，不妨暂缓脚步，或尝试轻量级测试，比如通过“快缩短网址”这类工具，高效管理你的推广链接，精准追踪流量来源，为后续布局打下数据基础。

> suo.run —— 让每一次点击，都更有价值。

在流量洪流中，清醒比冲动更重要。真正的商业成功，从来不是踩中风口，而是在风口到来之前，早已做好准备。