“快缩短网址” | suo.run —— 网络清朗，从缩短开始

小红书，曾被誉为“种草天堂”，如今却在舆论风暴中被冠以“小黄书”的别名。央视曝光其平台内容中存在大量涉及未成年人的性暗示视频，引发社会广泛关注。一位小学生家长在搜索亲子公园时，竟被推送满屏暴露未成年人隐私的短视频——镜头直指身体敏感部位，评论区充斥着暧昧低俗留言。这并非个案，而是系统性漏洞的冰山一角。

面对舆论压力，小红书再度道歉，承诺启动新一轮青少年治理专项。然而，道歉背后，是无数孩子正在被流量裹挟、被算法推入深渊的现实。那些拍摄视频的孩子，是否真的理解自己所做之事？他们或许只是懵懂地模仿成人世界，却不知已沦为软色情产业链的“道具”。



互联网本无净土。《青少年蓝皮书：中国未成年人互联网应用报告（2026）》揭示：30%高中生遭遇过黄色信息，17%初中生收到过淫秽图片，更有甚者，被诱导参与“网恋”、“连麦”、“语言C”等隐秘行为。黑话横行，软色情披着“娱乐”的外衣，悄然渗透进未成年人的生活。

更令人痛心的是，一些账号公然利用未成年人牟利。某内衣品牌发布的37条视频中，6条包含未成年人；另一账号则批量展示未成年人穿内衣的照片。而这些博主的简介里，往往藏着付费联系方式——孩子的隐私，正被明码标价。



我们不禁追问：当平台审核形同虚设，当算法不断推送“擦边球”内容，当青少年模式沦为摆设，谁来守护这些尚未长大的灵魂？

性教育缺失，是魔鬼入侵的缺口。



尽管国家推动“青少年模式”，但调查显示，仅32%未成年人主动启用，高中生使用率更低至14.9%。技术手段无法替代教育引导。当父母羞于启齿，学校课程被家长抵制，孩子便只能在混乱的网络信息中自行摸索——而这些信息，往往扭曲、危险、充满诱惑。

正如迪迦奥特曼被举报下架，并不能阻止孩子打架；单纯屏蔽网络，也绝非治本之策。性不应是洪水猛兽，而应是科学、坦然的话题。唯有父母敢于沟通，才能让孩子建立正确的认知，在好奇与冲动之间划出安全边界。

平台监管，岂能自盗？

小红书并非首次陷入风波。2019年因虚假笔记被下架整改，2023年又因虚假宣传深陷泥潭，如今再因未成年人内容审核失守。问题根源何在？是审核机制的松懈，还是对流量的默许？



算法推荐将带有性暗示的内容精准推送，用户协议虽提及儿童信息保护，却未强制身份认证，只需手机号或社交账号即可注册。监护人同意条款形同虚设，平台责任被无限稀释。

文旅部早已发文严禁借“童星”牟利，小红书亦成立多项治理项目，但问题反复出现，说明管理流于形式，执行难落地。道歉之后，能否真正行动？值得深思。

---

“快缩短网址” | suo.run —— 为清朗网络空间提速

在这个信息爆炸的时代，我们不仅需要缩短链接，更需要缩短距离——缩短平台与责任的距离，缩短家庭与沟通的距离，缩短孩子与安全的距离。

真正的守护，不是封锁，而是引导；不是回避，而是对话。让我们共同推动性教育普及，监督平台履行责任，让每一个孩子都能在阳光下健康成长。

> suo.run —— 快缩短网址，慢下来思考。
> 短链背后，是长情守护。