近日，申通快递正式披露2019财年年报，数据背后折射出一场静默却深刻的行业变革。

全年营收达230.67亿元，同比增长35.58%，业务量突破73.71亿件，增幅高达44.19%，显著超越行业平均增速18.89个百分点——数字亮眼，却难掩深层隐忧。利润端则为14.1亿元，较2018年的20.5亿元下滑31.27%，盈利萎缩之痛，成为财报中最为刺眼的一笔。



这并非一场简单的业绩波动，而是一次关于定位、战略与未来路径的深刻叩问。曾几何时，申通是通达系的领航者，坐拥“第一快递”的荣光长达十余年。然而时移世易，如今其在通达系中的排名已滑落至末席，昔日大哥的光环褪去，留下的是亟待重塑的轮廓。

回望2014年，申通尚能以绝对优势领跑行业；但自2015年起，增长的节奏悄然失衡。彼时，中通、圆通、百世等纷纷加速扩张，技术投入与运营效率同步跃升，而申通却在特许经营模式的惯性中步履蹒跚。

这一制度曾是申通崛起的基石——依靠加盟体系迅速铺展全国网络，构建起早期规模优势。然而，当对手开始升级为“半直营+数字化管控”模式时，申通的松散管理结构便暴露出致命短板：末端服务响应迟缓、配送时效滞后、客户体验断档。

更致命的是，转型之痛持续四年。2015年启动的直销改造，直至2018年才基本完成。期间，中通完成大中转中心直管，圆通深化智能分拨系统建设，而申通仍在资金与机制的夹缝中挣扎。

财务数据显示，2015年申通营运资本为负4.2亿元，相当于当年成本的6.5%。这一结构性困境，正是其发展滞后的根源之一。直到2016年底借壳艾迪西登陆A股，融资渠道打通，申通才终于获得喘息之力。

此后，申通开启新一轮基建狂飙：洛阳、福州、合肥、宁波、哈尔滨等地投建中转枢纽，累计斥资超60亿元；北京、武汉、广州、深圳等核心城市中转资产相继收购，2018年底自营中转中心已达60个，自营率攀升至88.2%。



然而，转型如一把双刃剑。尽管业务量与收入实现反弹，经营成本增速却远超收入增幅，盈利能力承压。与此同时，同行早已迈入技术驱动的新阶段——智能化调度、大数据预测、无人仓、自动驾驶分拣等创新全面落地。申通虽有投入，却始终未能形成技术壁垒。

此时，阿里巴巴的入场，成为关键转折点。2019年3月，阿里以46.5亿元入股申通，持股14.6%，跃居第二大股东。这场资本联姻，不仅是资金注入，更是生态协同的开端。

此后，申通新任总裁陈向阳立下“日均订单5000万，重回行业前三”的军令状。截至2019年6月，申通业务量达5.97亿件，同比激增47.5%，增速领跑通达系。

但现实依旧骨感。全年排名仍处底部，落后于百世汇通，未见实质跃升。原因在于：中通在盈利能力上遥遥领先，圆通依托阿里生态深耕供应链，百世则在跨境物流与智慧仓储领域持续发力。

在阿里系的统一战线中，申通虽已并肩作战，却因起步晚、积累薄，难以在短时间补足差距。技术迭代、网络密度、用户体验，每一项都需长期沉淀。

当前，国内物流格局正经历剧变：京东物流强势扩张，顺丰持续高端化，新兴玩家如极兔、快狗打车等亦虎视眈眈。在这场没有硝烟的战争中，单打独斗的旧模式已然失效。



申通的出路，不在自我救赎，而在生态共生。与阿里的深度绑定，是其重获生机的唯一可能。但真正的挑战，从来不是一次并购或一次增资，而是能否在战略、组织、文化与技术上实现彻底重构。

回到起点，我们不妨问一句：当所有快递都在奔跑，申通是否已真正跑起来？

答案或许藏在每一个包裹的流转之中，也藏在每一个用户对速度与温度的感知里。

而此刻，它正站在一个新纪元的门槛前——不是为了重返过去，而是为了定义未来。



> 项目名称：快缩短网址
> 官方网站：suo.run